ทฤษฎีสตริงได้รับการผูกปม

“ไม่ผิดแม้แต่น้อย” คือคำปฏิเสธขั้นสุดท้ายของ Wolfgang Pauli สำหรับทฤษฎีใด ๆ ก็ตามที่เขาพิจารณาว่ากว้างเกินไป ปีเตอร์ วอยต์ นักคณิตศาสตร์แห่งมหาวิทยาลัยโคลัมเบีย นำมาใช้โดยปีเตอร์ วอยต์ และมุ่งเป้าไปที่อุตสาหกรรมทฤษฎีสตริงที่ขยายตัวอย่างรวดเร็วในช่วง 20 ปีที่ผ่านมา ซึ่งครอบคลุมฟิสิกส์ของอนุภาคมูลฐาน จักรวาลวิทยา และแม้แต่จิตสำนึก แม้ว่าจะเป็นเรื่องง่ายที่จะจินตนาการ

ถึงปฏิกิริยา

ของเพาลีต่อทฤษฎีสตริงที่เกรี้ยวกราด แต่ใคร ๆ ก็สงสัยว่าเขาจะทำอะไรกับหนังสือเล่มนี้ Not Even Wrongมาจากบล็อกชื่อดังของ Woit ที่มีชื่อเดียวกันและได้จุดประกายการโต้เถียงกันแล้ว วออิทเล่าถึงการที่ต้นฉบับของเขาถูกปฏิเสธโดยสำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเคมบริดจ์ซึ่งเป็นที่ถกเถียงกันมากเกินไป 

ก่อนที่จะพบผู้จัดพิมพ์ที่มีอิทธิพลสูงด้วยความช่วยเหลือจากโรเจอร์ เพนโรสข้อเรียกร้องหลักของ Woit คือไม่เพียง แต่ทฤษฎีสตริงผิดเท่านั้น แต่ยังทำให้เสียบรรยากาศทางปัญญาและคว้าส่วนแบ่งของสื่อมากเกินพอ ด้วยนักทฤษฎีสตริงจำนวนมาก การพยายามแก้ไขความสมดุลจึงเหมือนกับการพ่นลม 

ปัญหาของหนังสือคือหนังสือสองเล่มจริงๆ “Woit I” – ประวัติโดยย่อของฟิสิกส์ของอนุภาค – ใช้เวลาถึง 146 หน้าแรก Strings ปรากฏตัวครั้งแรก รอก่อน หน้า 152 เมื่อเราเริ่มปฏิบัติการ Great String Massacre ของ “Woit II” ในที่สุดหนังสือเล่มนี้ก็ก้าวย่างและสนุกสนานทีเดียว

แต่การจะไปถึงจุดนั้นหมายถึงการเดินทางข้าม Woit I ที่ยาว เตร็ดเตร่ และไม่ถูกต้อง และผู้อ่านจำนวนมากจะกระโดดออกไปก่อนที่จะถึงปลายทาง ผู้ตรวจทานนี้เกือบทำใน Woit I แนวคิดและบุคลิกจะขยายไปทั่วหน้าด้วยความเร็วที่ยุ่งเหยิง พร้อมระดับรายละเอียดที่คาดเดาไม่ได้ บางครั้งก็ไม่เพียงพอ 

ในหน้า 23 เราพบกับ “อันตรกิริยาที่รุนแรง” และ “รังสีซินโครตรอน” โดยไม่มีใครบอกว่าพวกมันคืออะไร ที่อื่นที่เราพบ “การทำงานในช่วงแรกเกี่ยวกับพีชคณิตในปัจจุบันในช่วงทศวรรษที่ 1960 กลับกลายเป็นปัญหาที่ค่อนข้างสับสน ซึ่งเรียกว่า ‘ความผิดปกติ’ แหล่งที่มาของความยากลำบากเป็นสิ่ง

ศึกษาในปี 1951 … [นี่] 

คำศัพท์ของ Schwinger ทำให้สเปซ Hilbert ของพีชคณิตปัจจุบันไม่เป็นตัวแทนของกลุ่มสมมาตรของแบบจำลอง” เข้าใจแล้ว? มีอีกมากมายใน Woit I ความโกลาหลนี้ไม่ได้รับความช่วยเหลือจากข้อผิดพลาดและความบกพร่อง: เออร์เนสต์ รัทเทอร์ฟอร์ดค้นพบนิวเคลียสที่แมนเชสเตอร์ 

ไม่ใช่ที่เคมบริดจ์ และใช้อนุภาคแอลฟา (ตามที่ระบุไว้อย่างถูกต้องในหน้า 19) ไม่ใช่อิเล็กตรอน (หน้า 87) การทดลองของ ISABELLE (เรียกอย่างอื่นแล้ว) ที่ Brookhaven ถูกยกเลิกในขณะที่แผนสำหรับตัวนำยิ่งยวดของสหรัฐฯกำลังเป็นรูปเป็นร่างไม่เหมือนก่อนหน้านี้ และไม่มี “collider ที่แข่งขันกัน” 

ที่ CERN หากไม่มีคำอธิบายเพิ่มเติม ผู้อ่านจะสับสนเมื่อรู้ว่านิวตริโนเคลื่อนผ่านโลกโดยตรง แต่ยังคงก่อให้เกิดปัญหาการแผ่รังสีเมื่อสร้างขึ้นในการชนกันของมิวออนใหม่ ภาพของฉากฟิสิกส์ของอนุภาคทั่วโลกที่วาดใน Woit I ยังเอียงไปทางสหรัฐอเมริกา: มีมากมายเกี่ยวกับการทดลองนิวตริโนที่ 

Fermilab แต่ไม่มีการกล่าวถึงโครงการสำคัญที่อื่น ฉันสามารถไปต่อได้โผล่ออกมาจากหมอกของ Woit I เป็นร่างศักดิ์สิทธิ์ของ Hermann Weyl ผู้ซึ่งทำงานเพียงลำพังเพื่อปรับปรุงรากฐานทางคณิตศาสตร์ของฟิสิกส์ในช่วงต้นศตวรรษที่ 20 นอกเหนือจากทฤษฎีสตริงที่น่าสยดสยองแล้ว 

ธีมหลักของ Woit คือการที่ฟิสิกส์และคณิตศาสตร์เชื่อมโยงสาขาวิชาต่างๆ เข้าด้วยกัน เต้นรำอย่างใกล้ชิดแต่ไม่เข้าขั้นเสมอไปในที่สุดก็มาถึง Woit II ผู้อ่านที่เหลือจะได้รับรางวัล แม้ว่า Woit เองจะพูดในทางตรงกันข้ามว่า: “ผู้อ่านที่ชอบวิทยาศาสตร์ของพวกเขามักจะสร้างแรงบันดาลใจจะได้รับคำแนะนำว่า

ตอนนี้อาจถึงเวลาที่จะหยุดอ่านหนังสือเล่มนี้” ผู้เขียนเล่าให้เห็นอย่างชัดเจนว่าชุมชนฟิสิกส์เชิงทฤษฎีนั้นถูกสะกดจิตโดยความเฉลียวฉลาดของ Edward Witten ได้อย่างไร ขณะที่ตัวเขาเองรู้สึกประทับใจในสติปัญญาของ Witten แต่ Woit ก็วาดภาพว่าเขาเป็น Pied Piper แห่ง Princeton 

ซึ่งล่อลวงนักทฤษฎีใจง่ายให้ออกไปสู่จุดหมายที่มืดมน Witten เป็นคู่หูในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 20 กับ Weyl ในช่วงครึ่งแรก แต่ในสายตาของ Woit เขาไม่ได้รับความซื่อสัตย์ทางปัญญาของ Weyl แม้ว่า Weyl จะมีความสัมพันธ์กับ Frau Schrödinger!

ผู้ตัดสินขั้นสุดท้าย

ของทฤษฎีทางกายภาพควรเปรียบเทียบกับการทดลอง และ Woit เน้นย้ำคะแนนที่น่าสังเวชของทฤษฎีสตริงอย่างถูกต้อง: “ไม่มีการทำนายเชิงทดลองเพียงครั้งเดียวและไม่มีโอกาสที่จะเปลี่ยนแปลงในเร็วๆ นี้” เขาเพิ่มคำพูดที่มีเหตุผลโดยไฟน์แมน: “นักทฤษฎีสตริงไม่ทำนาย พวกเขาแก้ตัว” 

แม้ว่านักทฤษฎีสตริงส่วนใหญ่จะมีความซื่อสัตย์ แต่ Woit ก็เปิดโปงกรณีความไม่ซื่อสัตย์และการฉ้อฉลโดยสิ้นเชิง เช่น ตอนในปี 2002 ที่เกี่ยวข้องกับสองพี่น้องบ็อกดานอฟ การหลอกลวง Sokal ที่น่าอับอายในเวอร์ชันทฤษฎีสตริง ในขณะที่นักฟิสิกส์เชิงทฤษฎีในยุคก่อนหน้านี้ต้องวิ่งหนี

เพื่อตามให้ทันนักคณิตศาสตร์อย่าง Weyl หรือ David Hilbert สถานการณ์กลับตรงกันข้าม ปัญหาเกี่ยวกับทฤษฎีสนามปรากฏอยู่ในระดับสูงในวาระทางคณิตศาสตร์ โดยมีรุ่นใหญ่มีส่วนร่วม Woit แย้งว่า นานมาแล้วที่ความสัมพันธ์อันลึกซึ้ง ของคณิตศาสตร์และฟิสิกส์จะคงอยู่ต่อไป 

หากว่ามันทำนอกเหนือไปจาก “อุดมการณ์ที่ก่อตัวเป็นกระดูกแล้ว” ของทฤษฎีสมมาตรยิ่งยวดและทฤษฎีสตริง บนเสื้อแจ็กเก็ต เพนโรสเรียกว่า”การอ่านโดยไม่จำเป็น” ไม่ผิดแม้แต่ น้อย เพนโรสไม่เหมือนคนอื่น เขาฉลาดมากและสามารถเอาชนะคณิตศาสตร์เชิงอุตสาหกรรมได้ บางทีการประเมินของเขาอาจถูกต้องสำหรับ แต่ไม่ใช่เมื่อ Woit I ผิดหวังนำหน้า

Credit : historyuncolored.com madmansdrum.com thesailormoonshop.com thenorthfaceoutletinc.com tequieroenidiomas.com cascadaverdelodge.com riversandcrows.net caripoddock.net leaveamarkauctions.com correioregistado.com