นกทุกชนิดรวมถึงผู้ร่วมทุนระยะเติบโต (VCs) กองทุนเฮดจ์ฟันด์ ผู้เล่นหุ้นเอกชนแห่กันเข้ามาและเกือบทำให้งานเลี้ยงของนักลงทุนเทวดาเสียเมื่อ 2 ปีที่แล้ว ความกลัวที่จะพลาดไอเดียมูลค่าพันล้านดอลลาร์ถูกลบออกไป ไม่เบลอ เส้นแบ่งระหว่างนักลงทุนระยะเริ่มต้นกับอนาคตข้างหน้า นกทุกชนิดรวมถึงผู้ร่วมทุนระยะเติบโต (VCs) กองทุนเฮดจ์ฟันด์ ผู้เล่นหุ้นเอกชนแห่กันเข้ามาและเกือบทำให้งานเลี้ยงของนัก
ลงทุนเทวดาเสีย แต่เมื่อฤดูหนาวเข้ามา ทุกคนก็ถอยกลับ
ยกเว้นเหล่านางฟ้าใจกล้าและกองทุนนางฟ้า/เมล็ดพันธุ์ที่ยังคงเล่นเกมวอลุ่มอย่างระมัดระวัง ตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา ลูกบอลได้เข้าสู่ศาลของสตาร์ทอัพที่มีแววดี – เพื่อเลือกระหว่างนางฟ้ากับนางฟ้า/กองทุนเมล็ดพันธุ์เพื่อระดมทุน แต่พวกเขาควรเลือกอันไหนโดยไม่ต้องทำคณิตศาสตร์เลย?
นางฟ้าส่วนใหญ่ตัดเช็คใบแรกสำหรับผู้ประกอบการทั่วโลก ข้อมูลของกลุ่มนางฟ้าที่ใหญ่ที่สุดในอินเดีย Indian Angel Network (IAN) ชี้ให้เห็นว่าในสหรัฐอเมริกา นางฟ้าได้รับเงิน 26,000 ล้านดอลลาร์ใน 50,000 บริษัท เทียบกับ 25,000 ล้านดอลลาร์ที่เดิมพันโดย VCs ใน 5,000 บริษัทในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ในอินเดีย แม้ว่าการประมาณการสำหรับตัวเลขที่สอดคล้องกันคือเพียง 10 เปอร์เซ็นต์ แต่ข้อเท็จจริงยังคงอยู่ว่าเหล่านางฟ้าลงทุนมากกว่า VC ถึง 4-5 เท่า แต่เหตุใดจึงเป็นเช่นนั้น หากความเย้ายวนใจและเสน่ห์ดึงดูดใจผู้ประกอบการด้วยเงิน VC (ซึ่งเป็นที่รู้จักและชื่นชอบในการสร้างเรื่องราวของผู้ประกอบการที่มีชื่อเสียงไปทั่วโลก) ท้ายที่สุดแล้ว กองทุนร่วมลงทุนได้รับการยกย่องว่ามีความสามารถในการค้นหาและระบุตำแหน่งยักษ์ใหญ่ในอนาคตตั้งแต่เนิ่นๆ ไม่ใช่แค่นั้น ในฐานะผู้ประกอบการ คุณจะได้ใช้ประโยชน์จากชื่อแบรนด์ของกองทุนและเครือข่ายขนาดใหญ่ของกองทุนด้วย ที่’ เป็นข้อเสนอที่ร่ำรวยเกินกว่าจะเพิกเฉย และเหนือสิ่งอื่นใด สิ่งที่สำคัญที่สุดคือการสนับสนุน รองลงมาคือเงิน เพื่อช่วยให้สตาร์ตอัพประสบความสำเร็จตามรอบของเงินทุน
“ทั้งกองทุนและทูตสวรรค์ช่วยในการนำบริษัทจากโรงรถไปสู่ท้องถนน อย่างไรก็ตาม สิ่งหนึ่งที่กองทุนมอบให้และทูตสวรรค์ไม่จำเป็น นั่นคือวิธีการที่มีโครงสร้างในวงจรชีวิตของบริษัท กองทุนมักจะอยู่กับผู้ก่อตั้ง และทำงานเกี่ยวกับเมตริกที่ต้องมุ่งเน้น กลยุทธ์ระยะยาว และในหลายกรณี การแก้ปัญหาทางยุทธวิธีด้วยเช่นกัน” Pankaj Jain อดีตหุ้นส่วนของ 500 Startups กล่าว 500 Startups เป็นกองทุนเมล็ดพันธุ์และเครื่องมือเร่งความเร็วระดับโลก ซึ่งสนับสนุนสตาร์ทอัพด้านเทคโนโลยีมากกว่า 1,300 รายการ และสตาร์ทอัพประมาณ 50 แห่งในอินเดีย
ในบรรดานางฟ้าที่อุดมสมบูรณ์ที่สุดของอินเดียล็อตล่าสุด Dheeraj Jain ซึ่งเป็นหุ้นส่วนผู้จัดการที่ลอนดอนและ Redcliffe Capital ซึ่งตั้งอยู่ที่ Gurugram ซึ่งเป็นผู้ระดมทุนระยะแรกเน้นย้ำถึงความคิดที่คล้ายกัน “หากผู้ประกอบการได้รับ VC จำนวนมากสำหรับรอบ Seed Round นั่นหมายถึงการเข้าถึงแหล่งเงินทุนได้ง่าย การมี VC ขนาดใหญ่ยังหมายความว่าสตาร์ทอัพจะได้รับชื่อแบรนด์เพื่อใช้ประโยชน์ในช่วงต้น” Jain ผู้ซึ่งสนับสนุนสตาร์ทอัพประมาณ 20 แห่งกล่าว .
นางฟ้าไม่ควรพยายามเป็น VC เพราะ VC มันยากที่จะเป็นนางฟ้า
อย่างไรก็ตาม มีความเสี่ยงอยู่เสมอในการมีกองทุนขนาดใหญ่ไว้ใช้ในระยะเริ่มต้น ในกรณีที่นักลงทุนที่มักจะลงทุนตามรอบและดึงตัวเองออกจากรอบการระดมทุนที่ตามมาของสตาร์ทอัพหรือ Series A มีความเป็นไปได้สูงที่นักลงทุนรายอื่นจะไม่ลงทุนกับคุณโดยสงสัยในประเด็นด้านการขยายขนาดซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไม นักลงทุนรายแรกก้าวถอยหลัง สิ่งนี้เรียกว่าความเสี่ยงในการส่งสัญญาณ “ฉันอ่านบล็อกโพสต์ของผู้ประกอบการและนักลงทุนชาวอเมริกัน Chris Dixon ซึ่งเขากล่าวว่าหาก Sequoia ไม่ลงทุนในบริษัทที่สนับสนุนด้วยทุนเริ่มต้น คุณคงตายไปแล้ว” Jain กล่าวเสริม . ในขณะที่หลังจากเช็คฉบับแรกเขียนโดยนักลงทุน angel แล้ว ผู้ประกอบการสามารถเสนอขายให้กับกองทุน VC สำหรับรอบ Series A ได้ เนื่องจาก angel ไม่ได้ลงทุนในรอบที่สองบ่อยนัก
ย้อนกลับไปที่แนวทางเชิงโครงสร้างที่ Pankaj ดำเนินการโดยกองทุน เหล่านางฟ้าโต้แย้งถึงการสนับสนุนที่ดีกว่าสำหรับสตาร์ทอัพ เนื่องจากกลุ่มหลัง (นางฟ้า) เป็นผู้ประกอบการที่ประสบความสำเร็จซึ่งแตกต่างจากผู้จัดการกองทุน Anand Ladsariya ผู้ก่อตั้ง Everest Flavours กล่าวว่า “นอกจากเงินแล้ว ทูตสวรรค์นำมายังโต๊ะด้วยใจและความคิด ผู้ประกอบการสามารถใช้ประสบการณ์ของเทวดาในการทำให้ผลิตภัณฑ์ของตนถูกต้อง” 95 บริษัท เช่น OYO และ Myntra
ยิ่งไปกว่านั้น กองทุนมีเวลาถือครองที่จำกัดในบริษัท และด้วยเหตุนี้จึงอาจบังคับให้คุณออก ในขณะที่ทูตสวรรค์จะไม่ผลักดันให้คุณออก เมื่อพวกเขาไม่สามารถออกได้จริงๆ นางฟ้าในระยะเริ่มต้นที่พวกเขาลงทุนไม่มีส่วนได้เสียในการควบคุมโดยที่เงินทุนในระยะเติบโตควบคุมธุรกิจ นอกจากนี้ อาจฟังดูเป็นสำนวน ทูตสวรรค์ไม่เพียงแค่ลงทุนเงินของตัวเองเท่านั้น แต่ยังเป็นเงินที่พวกเขาสามารถตัดออกได้อย่างง่ายดาย สิ่งนี้แปลเป็นการอยู่เป็นเวลานานกับผู้ประกอบการ
“เลี้ยงผู้ชนะและอดอาหารให้กับผู้แพ้ เป็นคำขวัญที่ VC พูดถึง ซึ่งหมายความว่าพวกเขารู้ว่าจาก 20-30 ของการลงทุนของพวกเขา อย่างน้อย 15 รายการจะล้มเหลว ดังนั้นจึงเป็นการดีกว่าที่จะปล่อยให้สตาร์ทอัพที่มีปัญหาและสนับสนุนสตาร์ทอัพที่ดำเนินการอยู่ ดีกว่า” Saurabh Srivastava ประธาน IAN กล่าว “ผมตัดการลงทุนทุกอย่างที่ทำในวันเดียวกัน Angels ลงทุนในกลุ่ม ดังนั้นการลงทุนส่วนบุคคลจึงไม่ใช่เรื่องที่ต้องกังวลมากนัก ในระดับ angel มีสตาร์ทอัพจำนวนมากที่ล้มเหลวมากกว่าในขั้น VC” เขากล่าวเสริม
Credit : เว็บสล็อต / ยูฟ่าสล็อต เว็บตรง
